בש"פ 2584/19

תקציר

פסק הדין מתאר את דחיית ערעורו של חמזה ואת קבלתו החלקית של ערעורו של מוחמד. השופט, לאחר בחינת חומר הראיות, סבור כי קיימות די ראיות לכאורה לביסוס מעורבותו של חמזה באירוע, לרבות שימוש בסכין, המצדיקות את המשך מעצרו ללא צורך בתסקיר מבחן. ראיות אלה כוללות את עדותו של עומר, שהיה עד לדקירה, ועדויות נוספות המציבות את חמזה בזירת הפשע עם נשק. מנגד, השופט מורה על תסקיר מבחן למוחמד, שמעורבותו נמצאה פחותה יחסית. הדו"ח יסייע לקבוע אם קיימות חלופות למעצרו, בהתחשב בחלקו המופחת באירוע. השופט מדגיש את חזקת המסוכנות הסטטוטורית בעניינו של חמזה בשל השימוש בנשק, שאותה לא הצליח לסתור, אך רואה גישה מקלה יותר המתאימה למוחמד. פסק הדין מסתיים בדחיית ערעורו של חמזה ובקבלה חלקית של ערעורו של מוחמד, ומורה לשירות המבחן להגיש תסקיר מטעמו של מוחמד עד 19 במאי 2019, לצורך דיון נוסף בבית המשפט המחוזי.