תפ"ח 28218-09-21
הכרעת-דין מחוזי מרכז
תקציר
הנאשם הואשם בניסיון רצח לפי סעיף 305(1) לחוק העונשין לאחר שדקר את המתלונן מספר רב של פעמים בסכין. האירוע התרחש כאשר הנאשם פיתה את המתלונן להיכנס למוניתו בתואנות שווא, הסיע אותו לחניון סמוך ודקר אותו שם. רוב המשפט נסוב סביב הלך רוחו של הנאשם במהלך התקיפה. התביעה טענה כי לנאשם הייתה כוונה להרוג, ואילו ההגנה טענה כי הנאשם פעל בלהט הרגע שלאחר שהמתלונן התגרה בו, ולכן נעדר את היסוד הנפשי הנדרש לניסיון רצח. בית המשפט פסק לטובת התביעה. בית המשפט קבע כי עדותה של המתלוננת אמינה ונתמכת בראיות חיצוניות, לרבות סרטוני אבטחה. מנגד, בית המשפט קבע כי עדותו של הנאשם אינה אמינה, וציין את עמימותו בנקודות מהותיות ואת טיעוניו הסותרים והבלתי הגיוניים. בית המשפט הגיע למסקנה כי הנאשם החליט להרוג את המתלונן ותכנן את התקיפה, וכי לא הייתה כל התגרות מצד המתלונן. לפיכך, בית המשפט מצא את הנאשם אשם בניסיון רצח מעבר לספק סביר.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 28218-09-21 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (27.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.