בש"פ 7198/08

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על החלטת בית משפט מחוזי לבטל צו של בית משפט השלום המשחרר את המערער בתנאים מגבילים במהלך משפטו בגין איום על בת זוגו. בית המשפט המחוזי הורה על הביטול מבלי לקבל תסקיר מעצר משירות המבחן, וכאן מוקד המחלוקת בערעור. מסמכי בית המשפט מאשרים כי קיימות די ראיות המצביעות על מסוכנותו של המערער – בהתבסס על אופי העבירה הנטענת לו, הרשעותיו הקודמות בעבירות אלימות כלפי בת זוגו והפחד המתמשך של בת זוגו מפניו, אשר גרם לה לשהות במקלט לנשים. בהתחשב בחששות אלה, החלטתו של בית המשפט המחוזי לתת עדיפות לבחינת מסוכנותו של המערער ולאשר תסקיר מעצר בטרם ישקול חלופות למעצרו במהלך המשפט היא מוצדקת. גישה זו מתיישבת עם הוראות סעיף 21א לחוק סדר הדין הפלילי. בית המשפט מוצא לנכון לבקש הערכה מקצועית משירות המבחן בדבר מסוכנותו של המערער והאפשרויות האפשריות לשחרורו, לצד התנאים הנלווים לכך. לפיכך, פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהחזיר את העניין לדיון נוסף בבית משפט השלום, היה ראוי וראוי שיעמוד. הערעור נדחה, והחלטת בית המשפט המחוזי המקורית מתקבלת. פסק דין זה מחייב, ולא יידונו ערעורים נוספים.