ע"פ 7589/20
פסק-דין עליון
תקציר
הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב שלא לפסול עצמו מלדון בתיק שעניינו עבירות שונות הקשורות לאתרי אינטרנט ודפי מדיה חברתית שהפעילו הנאשמים. הערעור נסוב סביב שני דיסקים שהכילו חומרים משותפים בין עורך דין לבין המשיב. המשיב ביקש להחזיר דיסקים אלה, אך הנתבעים טענו כי לשופט היה קשר אישי לתיק בשל התכתבויות דוא"ל לכאורה בין המשיב לעורך הדין על גבי הדיסקים. עם זאת, השופט ציין כי ההתכתבויות היו מקצועיות בלבד ולא קשורות למקרה. טענת הנתבעים בדבר קיומם של מיילים אלה לא הוכחה, שכן בית המשפט לא הצליח לאתר אותם לאחר עיון בדיסקים. ערכאת הערעור הסכימה עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ולא מצאה עילה לפסול את השופט. יחסיו המקצועיים בעבר של השופט עם עורך הדין, כפי שתוארו על ידי הנאשמים, לא נתפסו כהצדקה לפסילה. בנוסף, טענות הנתבעים בדבר הסמכות לבקש את החזרת הדיסק נמצאו בלתי מתאימות לבקשת פסילה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והשופט לא נפסל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7589/20 לורי שם טוב נ. מדינת ישראל, עליון (4.11.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.