רע"פ 8719/14

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הערעור בשל חומרת העונש שהוטל על המבקש שלא חרג ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות של נהיגה בשכרות. בית המשפט מתחשב במסוכנות ובחומרת העבירה, לצד עברו התעבורתי העשיר של המבקש, אך גם מכיר בהתחשבות בנסיבות אישיות. פסק הדין מתייחס גם ליישום תיקון 113 ומגיע למסקנה כי בית המשפט לתעבורה שקל כראוי את הגורמים הרלוונטיים. גם הטענה בדבר היעדר הוכחה להימצאות תחת השפעת סמים נדחית, ומתיישבת עם קביעתו של בית המשפט המחוזי כי הימצאות עקבות סמים בדמו של הנהג מהווה עילה מספקת לענישה. בית המשפט מדגיש את הצורך בענישה מחמירה במקרים של נהיגה בשכרות כדי להגן על שלום הציבור. החלטה זו מחזקת את המסר כי נהיגה בשכרות היא עבירה חמורה, ועל ציבור הנהגים להבין את ההשלכות האפשריות.