ת"ד 9785-01-17

תקציר

בית המשפט קבע כי הנאשם, שהואשם בריבוי עבירות תנועה שהובילו לתאונה קשה, אינו אשם. התאונה אירעה כאשר הנאשם פנה שמאלה בצומת והתנגש ברכב אחר בו נהג אדם בשם דגש, שנהג ללא רישיון. התביעה טענה כי הנאשם לא נכנע לרכבו של דגש, שהיה בעל זכות קדימה. עם זאת, השופט פסק לטובתו של הנאשם, וציין מהירות בלתי סבירה ונהיגה פזיזה מצד דגש, בשילוב היעדר רישיון נהיגה בתוקף, כגורמים העיקריים לתאונה. השופט הדגיש כי זכות הקדימה אינה מוחלטת ואינה מעניקה חסינות לנהגים בעלי עדיפות, בעוד שחובת הזהירות כלפי נהג הפונה שמאלה תלויה במספר גורמים, לרבות תנאי הדרך והתנהגותם של נהגים אחרים. במקרה זה, מהירותו של דגאש וחוסר השליטה ברכבו ניתקו את הקשר הסיבתי בין התנהגותו של הנאשם לבין התאונה. יתר על כן, התביעה לא הצליחה להביא ראיות מספיקות לכך שהנאשם נטל סיכון בלתי סביר בניסיון הפנייה שמאלה, במיוחד בהתחשב באופי יוצא הדופן של התנהגותו של דגאש. לפיכך, זוכה הנאשם מכל אשמה.