רע"א 6619/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין קודם. המקרה המקורי היה סכסוך על הסכם מכר למשרד רואי חשבון. המשיבים, שמכרו את המשרד, תבעו את המבקש, שרכש אותו, בגין הפרת ההסכם. בית משפט השלום פסק לטובת המבקש, אך בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו וקבע כי המבקש אכן הפר את ההסכם ושימש כנאמן לחלקו של בנו של המשיב בחברה. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, שנדחתה. השופט קבע כי הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות או ציבוריות מעבר להיקף המחלוקת עצמה, ולכן אינה עומדת בקריטריונים למתן רשות ערעור בגלגול שלישי. ההחלטה נשענה על ההבנה כי פרשנות ההסכם הספציפי הנדון אינה נושאת חשיבות ציבורית, אף שהערכאות הנמוכות נחלקו בפרשנותן אליו. יתר על כן, גם אם ניתן היה לפרש את ההסכם אחרת, בית המשפט העליון לא היה מתערב בשלב זה.
רע"א 6619/06 יניב יוגב נ' אברהם דרי, עליון (10.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.