ב"ל 43113-05-24

תקציר

הערר, המתייחס לתחולתה של תקנה 15 בעקבות תאונה בעבודה, הוגש בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק. לגופו של עניין, קבע בית המשפט כי יש לתקן חלקית את החלטת הוועדה. בית המשפט מצא כי הוועדה לא קיימה את הנחיית פסק הדין לדון בכל נכויותיו של המערער ובהשפעתן על יכולתו לעבוד במקצועו. יתר על כן, נראה כי היו שתי החלטות שונות שניתנו באותו יום, חתומות על ידי אותם חברי ועדה אך עם מזכירות שונות, מה שיצר עמימות. בית המשפט הורה להחזיר את עניינו של המערער לוועדת הערר ולוועדת הרשות עם הרכבים חדשים, וקבע כי על הוועדות לדון בתחולתה של תקנה 15 ביחס לפגיעה באגודל שמאל, בהתחשב בגילו של המערער וביכולתו לחזור לעבוד במקצועו. כמו כן הונחו הוועדות שלא לעיין בפרוטוקולים של ועדות קודמות, למעט פסק הדין שניתן במקרה זה. המשיב חויב לשלם את הוצאות המערער, וניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פסק הדין בתוך 30 יום.