רע"א 3362/21

תקציר

במקרה שעניינו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, נפסק בעבר למבקש, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2018, פיצוי בסך 132,500 ₪ על ידי בית משפט השלום בבאר שבע. סכום זה כלל פיצויים בגין כאב וסבל, אובדן כושר השתכרות עתידי, סיוע לצד שלישי והוצאות נוספות. שני הצדדים ערערו על ההחלטה. בית המשפט המחוזי, לאחר עיון חוזר, הגיע למסקנה כי הפיצוי שנפסק על ידי בית משפט השלום עלה על הראוי בהתחשב בהערכת הנכות של המבקש בשיעור 5% על ידי מומחה רפואי. כתוצאה מכך, בית המשפט המחוזי הפחית את הפיצוי ל-77,500 שקל, ובפרט הפחית את הפיצויים בגין הפסדי שכר עתידיים וסיוע לצד שלישי. המבקשת ביקשה רשות ערעור על החלטה זו, בטענה כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא הסביר כראוי את הפחתותיה ובהתערבותו הבלתי ראויה בשיקול דעתו של בית משפט השלום. בנוסף, טען המבקש כי התעלמו ממספר טענות מהותיות. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור, תוך ציון כי לא הועלו סוגיות משפטיות משמעותיות החורגות מהאינטרסים הספציפיים של הצדדים, וקבע כי לא נגרם עיוות דין. משכך, הבקשה נדחתה ללא צורך במענה, והמבקש חויב לשלם 1,500 ₪ לאוצר המדינה.