ב"ל 70482-03-22
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
מר נשאת קשקוש ערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בנוגע לפציעתו בעבודה ואחוזי הנכות שנגרמו לו כתוצאה מכך שנקבעו על ידי הוועדה. הערעור הראשוני היה על התקופות והאחוזים של קצבאות הנכות הזמניות. הערר התקבל באופן חלקי, והחלטת הוועדה תוקנה. עם זאת, מר קשקוש לא היה מרוצה וערער שוב, הפעם לבית המשפט המחוזי. בערר נטען כי הוועדה הייתה צריכה להעניק אחוזי נכות גבוהים יותר לפי סעיף נזקי המניסקוס. בית המשפט, בפסק דינה של סגנית הנשיא, השופטת רוית צדיק, מצא כי הוועדה לא שקלה כראוי את כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים והחזיר את התיק לוועדה לבחינה חוזרת. עניינו של מר קשקוש נדון שוב בוועדה, שקבעה כי הקרע במיניסקוס לא נגרם כתוצאה מתאונת העבודה אלא כתוצאה מפגיעות חוזרות ונשנות. לפיכך העניקו לו 5% נכות, החלטה המתבססת על פסיקה וממצאים קודמים של הוועדה. החלטת הוועדה, אף שלא התייחסה במפורש לסעיפים הרלוונטיים כפי שהונחו, נמצאה סבירה ותואמת את פסיקתו הקודמת של בית המשפט. משכך, דחה בית המשפט את ערעורו של מר קשקוש, כלומר החלטת הוועדה עומדת בעינה. בית המשפט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים, וניתן לערער על פסק הדין תוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ב"ל 70482-03-22 נשאת קשקוש נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (5.8.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.