ה"מ 1968/93

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה העיקרית נגד עורכי הדין מזובר ורז, שמונו כאפוטרופוסים על רכושן של שתי אחיות אנונימיות בשנת 1975. התובעות, האחיות, בנם פלמוני והקרן לטיפול בתלויים, שהחליפה את מזובר ורז כאפוטרופוסים בשנת 1986, טענו כי הנתבעים ניהלו את רכושן של האחיות באופן רשלני וגרמו להן נזק כספי. בתביעה, שהתבססה על סעיף 57 לחוק הכשרות המשפטית, נטען כי הנתבעים פעלו ברשלנות רבתי, לא שילמו דמי אשפוז, גבו דמי שכירות ברשלנות והשקיעו שלא כדין את הכנסות האחיות. עם זאת, השופט מצא כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לרשלנות או לנזק בר פיצוי כתוצאה מניהול הנכסים על ידי הנתבעים. השופט הכיר ברשלנות הפושעת של הנתבעים בכל הנוגע לחובות הדיווח שלהם, אך קבע כי אין בכך כדי להוות מקור עצמאי לפיצוי בהיעדר נזק מוכח לרכוש. יתר על כן, השיהוי המשמעותי של התובעים בנקיטת הליכים כנגד הנתבעים תרם לקושי להגיע לעובדות רלוונטיות והקהה את טענותיהם. משכך, נדחתה התביעה העיקרית לפיצוי כספי, למעט הדרישה כי הנתבעים ישלמו לתובעים סך של 1,104.40 ₪, בצירוף ריבית צמודה משנת 1986, הנובעת מהמחאות שכר דירה שלא נגבו. כמו כן חויבו הנתבעים לשאת בהוצאות המשפט של התובעים ובשכר טרחת עורך דין. כמו כן, השופטת העניקה לנתבעים ולחברות ביטוח צד ג' שהות לבחון הסדר פשרה, תוך הכרה בליקויים בהתנהלות הנתבעים ובצורך להפיק לקחים מתיק זה.