ת"א 409/08

תקציר

התובעים, בני העדה המוסלמית הבדואית, תבעו את הנתבעים, חברת צילום ומנהלה, פיצויים בסך 400 אלף שקל בגין פגיעה בפרטיותם. התובעים טענו כי הנתבעים צילמו את טקס חניכותם ללא הסכמתם ופרסמו את התמונות באתר החברה, דבר שגרם להם השפלה וביזוי בעיני קהילתם. הנאשמים טענו כי קיבלו את הסכמתו של בן משפחה, נעים, לצלם ולפרסם את האירוע. עוד טענו כי פעלו בתום לב ולא היו מודעים לחדירה אפשרית לפרטיות. בית המשפט קבע כי הסכמת התובעים לא ניתנה, וכי פרסום התמונות ברשת השפיל אותם בעיני קהילתם. עם זאת, בית המשפט דחה את הגנת תום הלב של הנתבעים, בקובעו כי היה עליהם לאמת ישירות את הסכמתם של בני הזוג. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת הנתבעים בתביעת ההורים, ולא מצא עילת תביעה של צד ג' לפי חוק הגנת הפרטיות. בנוסף, נמצא כי לנתבעים הגנת תום לב תקפה מפני תביעות לשון הרע ורשלנות. בסופו של דבר הורה בית המשפט לנתבעים לשלם לבני הזוג פיצויים בסך 40 אלף שקל, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות. המנהל נשא באחריות אישית לכך שלא וידא את הסכמתם של בני הזוג.