עמל"ע 24779-11-16

תקציר

מדובר בהליך משמעתי נגד עו"ד יהודה רסלר, מטעם לשכת עורכי הדין, המכונה הלשכה, בגין התנהגות מקצועית בלתי הולמת. בית הדין המשמעתי הארצי זיכה את רסלר מחלק מהאישומים, אך הרשיע אותו באחרים וגזר עליו 12 חודשי השעיה, מאסר על תנאי למשך שלוש שנים. הלשכה ערערה על פסק הדין ביום 13.10.16, אך המשיב טען כי יש לדחות את הערעור משום שהוגש באיחור של יום. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי הלשכה אכן ידעה על פסק הדין ביום 10.10.16, בניגוד לטענותיה. בית הדין הדגיש את חשיבות העמידה במועדים, במיוחד בהליכים משמעתיים, וקבע כי גם איחור של יום אחד בהגשת ערעור מצדיק דחייה. בנוסף, דן בית המשפט בעקרונות המשפט העברי ביחס למדידות ושיעורים, תוך הדגשת משמעותם בשיטות המשפט הדתי. השופט, השופט משה דרורי, פירט את ההליך כולו, והדגיש את הצורך של עורכי הדין ללמוד מתיק זה ולהפריד בין סוגיות אישיות לחובות מקצועיות. בסופו של דבר, קיבל בית המשפט את טענת המשיב ודחה את ערעור הלשכה, תוך שהוא מורה לכל צד לשאת בהוצאותיו המשפטיות.