ת"א 1156/03

תקציר

בית המשפט הגיע לפסק דין בנוגע לתביעות המאוחדות של יהלום שירותי כוח אדם בע"מ נגד ל.מ.ק.ת, ובעליה סרגיי קור ואלכסנדר קיזרקוב, באופן אישי, בגין אי תשלום חוב הנובע ממתן עובדים זרים. יהלום דורשת פיצוי בגין אספקת עובדים, ואילו ל.מ.ק.ת טוענת מנגד כי יהלום הפרה את ההסכם בכך שלא סיפקה עובדים, מה שהוביל לביטול הסכמי קבלנות משנה ולהפסדים כספיים. עם זאת, השופט פוסק לטובת יהלום וקובע כי החוב של ל.מ.ק.ת ליהלום תקף ומסתכם ב-83,970 שקל, כולל הפרשי הצמדה וריבית. סכום זה ישולם בצירוף הוצאות משפט בסך 3,000 ₪ ושכ"ט עו"ד בסך 7,000 ₪ בתיק ת"א 1143/03 ו-21,000 ₪ בתיק ע"א 1156/03. בנוסף, בית המשפט דוחה את תביעת יהלום נגד סרגיי ואלכסנדר בגין אחריות אישית, ובמקום זאת מורה ליהלום לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות בסך 1,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 8,400 ₪ בגין ת"א 1156/03. השופטת קובעת כי טענתה של ל.מ.ק.ת בדבר הפרת חוזה נגד יהלום אינה מבוססת, בהתבסס על מהימנות העדים והראיות שהוצגו. במקביל, השופט קובע גם כי טענתו של יהלום כי ל.מ.ק.ת לא שילמה עבור אספקת העובדים בחודשים אוגוסט, ספטמבר ודצמבר 2002 מוצדקת. ההחלטה מתייחסת גם לסוגיית השיקים שניתנו כבטוחה, ומאשרת כי הם הוצגו כדין לפירעון וקוזזו כנגד חובותיה של ל.מ.ק.ת.