ת"פ 8310/05

תקציר

הכרעת הדין מוצאת את הנאשמים אשמים באישומים שבכתב האישום מעבר לכל ספק סביר. האישום הראשון הוא קשירת קשר לביצוע פשע והצתה, המיוחסת לשני הנאשמים, ואילו האישום השני, של הפרת צו חוקי, חל רק על נאשם מס' 2. פסק הדין מפרט את הרקע למקרה, שעסק בסכסוך בין משפחות ובהצתה קודמת של חנות, שיוחסה שלא בצדק למשפחה הלא נכונה. עד המפתח של התביעה, לאפי, זיהה את הנאשמים כמבצעי הצתת מכוניתו של טאלב, שהיוותה את הבסיס לאישומים. הודעותיו הראשונות של לאפי במשטרה, שהפלילו את הנאשמים, נמצאו אמינות יותר מפסילתו בבית המשפט. השופט העדיף את הראשונים על פני האחרונים, מצא אותם עקביים ומפורטים, וציין כי לאפי לא היה מניע לשקר כשמסר אותם. זאת ועוד, הבגדים שלבשו הנאשמים בעת מעצרם תאמו את התיאור שמסר לאפי, בעוד התנהגותם במהלך המעצר הייתה חשודה וגרסותיהם לגבי האירועים סביבו היו סותרות. השופט התייחס גם לטענות ההגנה בדבר מחדלי חקירה של המשטרה ומצא כי הן אינן מבוססות, וממילא אינן משמעותיות מספיק כדי ליצור ספק סביר. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי אשמתם של הנאשמים נקבעה, והם הורשעו בהתאם.