ע"פ 71965/05

תקציר

הכרעת הדין דנה בזהותו של נהג רכב פיאט אונו שהיה מעורב בתאונה קטלנית, ומסקנה כי המערער הוא זה, למרות טענותיו כי המנוח הוא שנהג. הראיות, לרבות עדויות עדים ותצלומים, תומכות במסקנה זו. בית המשפט דוחה גם את טענות המערער בדבר מחדלי חקירה, בקובעו כי אין בהן כדי להצדיק את זיכויו. התביעה סיפקה ראיות מספיקות כדי לשכנע את בית המשפט מעבר לכל ספק סביר באשמתו של המערער. באשר לסיבת מותו של המנוח, מקבל בית המשפט כי היא נגרמה כתוצאה מהתאונה, חרף היעדר נתיחה שלאחר המוות או ראיות רפואיות אחרות, בשל נסיבות התאונה ומהותה. ערעורו של המערער על הרשעתו נדחה, אפוא. בהתייחסו לגזר הדין, בית המשפט מתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות יחסיו עם המנוח, פציעותיו שלו ועבירות התנועה הקודמות שלו, לרבות נהיגה תחת השפעה. בית המשפט מדגיש את חומרת העבירה ואת האינטרס הציבורי בהרתעה מפני עבירות תנועה, ובפרט כאלה המסתיימות בהרוגים. עם זאת, מתוך הכרה בפציעותיו של המערער עצמו ובהשלכות העומדות בפניו מהתאונה, מציע השופט שייצר להפחית את עונש המאסר מ-18 ל-15 חודשים. יתר רכיבי העונש, לרבות מאסר על תנאי ופסילת רישיון, נחשבים מתאימים. השופטים ז' המר וב' אופיר-תום מסכימים עם פסק הדין.