בד"מ 134/01

תקציר

פסק הדין עוסק בעורך דין שהואשם באי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין ובהתנהגות שאינה הולמת עורך דין, לאחר שלא שילם פיצויים בהוראת בית המשפט ללקוחו לשעבר. עורך הדין הגיע להסדר טיעון בתיק קודם, לפיו הסכים לשלם ללקוח פיצוי בסך 7500 שקל בתוך 30 יום, אך לא שילם סכום זה עד להגשת התלונה בתיק זה. עורך הדין הודה בעובדות אך טען כי מצבו הכלכלי הידרדר באופן דרסטי, ואי התשלום נבע מחוסר יכולת ולא מחוסר רצון. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענותיו של עורך הדין חסרות שחר. הם הדגישו כי אי תשלום פסק דין משמעתי פוגע בכבוד המקצוע ובמוניטין של מוסדות לשכת עורכי הדין. עורך הדין הורשע בשני האישומים ונגזר עליו מאסר על תנאי של שישה חודשים, לצד תקופת מבחן של שלוש שנים ופרסום גזר הדין וגזר הדין, כולל שמו. החלטה זו התקבלה כדי להגן על האינטרסים של לקוחות עורך הדין ולמנוע פשיטת רגל פוטנציאלית.