עת"מ 2741-04-15

תקציר

העותר ביקש לבטל את החלטות המשיבים אשר שללו את רישיון הנשק שלו. העותר טען כי ההחלטה אינה סבירה שכן היא התבססה בעיקרה על תיק פלילי נגדו בגין בנייה בלתי חוקית ומידע סודי הקושר אותו לעבירות אלימות, תוך שהוא רואה עצמו אזרח שומר חוק. עוד הזכיר כי צו ההריסה הנוגע לתיק הבנייה הבלתי חוקית בוטל על ידי בית המשפט. המשיבים, לעומת זאת, נימקו את החלטתם בהמלצת משטרת ישראל, תוך התייחסות למידע החסוי שברשותם, הקושרים את העותר לעבירות אלימות ומציגים אותו כסיכון לציבור. הם גם ציינו שיש נגדו צו הריסה תלוי ועומד. לאחר שבחן את המידע החסוי שהגישו המשיבים, מצא בית המשפט כי קיים בסיס סביר ומוצק להחלטת המשיבים לשלול את רישיון הנשק של העותר בשל חשש לשלום הציבור. בית המשפט קיבל את טענות המשיבים וסבר כי ההחלטה לשלול את הרישיונות סבירה, בעיקר בהסתמך על החומר החסוי. עוד ציין השופט כי העותר לא הציג כל נימוק אישי משכנע לצורך בנשק שיכול לגבור על החלטת הביטול. לפיכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם את הוצאותיהם המאוחדות של המשיבים בסך 4,000 ₪.