ת"א 63379-12-22

תקציר

פסק הדין דן בתיקון כתב הגנה בתיק סדר דין אזרחי. השופט בוחן את הוראות תקנה 46(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, המאפשרת לבית המשפט להורות על תיקון כתבי טענות בכל עת לשם ניהול משפט תקין והוגן. השופט שוקל מספר גורמים, ובהם התנהלות המבקש, השלב הפרוצדורלי בתיק, תרומתו הפוטנציאלית של התיקון לבירור המחלוקת והשפעות התיקון על התנהלות המשפט ומשכו. במקרה זה, הבקשה לתיקון כתב ההגנה התקבלה בשלב מקדמי של ההליך, למרות התנגדות התביעה. השופטת נימקה את החלטתה בכך שהתיקונים נחוצים לצורך דיון מעמיק בתביעה ולא שינו באופן מהותי את היקף המחלוקת. עם זאת, בשל תוספת העבודה וההוצאות שנגרמו לתובעת כתוצאה מהתיקון, חויב הבנק לשאת בהוצאותיה של התובעת, בסך 3,500 ₪, שישולמו עם הגשת כתב ההגנה המתוקן. ההחלטה הדגישה את הצורך בגישה ליברלית לבקשות תיקון, במטרה לברר את המחלוקת, וסיפקה הצדקה לעיתוי ולנחיצות.