תמ"ש 2007-07-19

תקציר

לאחר חתימת הסכם פשרה בנושא תשלומי מזונות ומזונות בשנת 2011, הגיש התובע, שהיה ההורה המשלם, בקשה להפחתת הסכום שהיה עליו לשלם, בטענה לשינוי נסיבות. הנתבע, ההורה המקבל, טען כי לא חלו שינויים משמעותיים. בית המשפט בחן האם חל שינוי נסיבות מהותי מאז הושג ההסכם, וציין כי שינוי כזה הוא תנאי מוקדם לשינוי דמי המזונות המוסכמים. התובע טען כי חלה הרעה במצבו הכלכלי, אך בית המשפט מצא כי טענותיו בדבר הפחתת הכנסות לא הוכחו וכי שכרו הנוכחי היה למעשה גבוה מזה שהיה בעת ההסכם. בנוסף, דחה בית המשפט את טענות התובעת בדבר הגדלת ההוצאות והחובות, כמו גם ההשפעה הנטענת של תשלומי מזונות עבור ילד אחר. הכנסותיו של הנאשם נאמדו בכ-10,000 ₪, דבר שלא היווה שינוי נסיבות. בסיכומו של דבר, קבע בית המשפט כי לא חל שינוי נסיבות מהותי ודחה את תביעת התובע, תוך שהוא מחייב אותו לשאת בהוצאות הנתבע בסך של 7,500 ₪. פסק הדין התיר גם פרסום ללא פרטים מזהים.