LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 7771/02

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7771/02
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 בספטמבר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדניאל רינגלר נ' עיריית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, א' ברק, א' גרוניס

תקציר

המערער, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 1997 והוא נכה בשיעור של 100%, ערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין גובה הפיצויים שנפסקו לו. עיקר המחלוקת נגעה להיקף הטיפול הסיעודי שיידרש למערערת בעתיד. בית המשפט המחוזי פסק לו 1,400,000 ₪ עבור טיפול סיעודי עתידי בהתבסס על הקביעה כי הוא זקוק לעזרה במטלות הבית אך עצמאי בפעילותו היומיומית. המערער טען כי הסכום אינו מספיק ויש להגדילו לשיעור דומה לזה שנפסק בפרשת אקסלרד בגין קוואדריפלגים. בית המשפט העליון קבע, כי צרכיו של המערער, שסבל משיתוק אך לא סבל ממגבלות נפשיות או קוגניטיביות, היו פחותים מצרכיו של המערער. נמצא כי המערערת נזקקה לסיוע במטלות הבית ובסיעוד אישי חלקי, ואינה נזקקת להשגחה מסביב לשעון. לפיכך קבע בית המשפט העליון כי 6,500 שקל לחודש הם פיצוי הולם, ותיקן את הסכום הכולל בהתאם. יתר פסקי הדין של בית המשפט המחוזי, לרבות ניכויים מהפיצויים, אושרו. הערעור התקבל בחלקו, והמשיבים חויבו לשלם למערערת שכר טרחת עורך דין והוצאות בסך של 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקין

ע"א 7771/02 דניאל רינגלר נ' עיריית ירושלים, עליון (12.9.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית