LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 21639/00

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך21639/00
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 ביוני 2004
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבית הג'ונגל בע"מ נ' עוז - עמק החיות הקסום בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםנֹעם סולברג

תקציר

חברת ג'ונגל האוס בע"מ, שבבעלותה רשת חנויות לממכר בעלי חיים ואספקתם, תובעת את חברת עוז - עמק החיות הקסום בע"מ בגין לשון הרע בגין טענותיהם בנוגע לאיכות המזון לכלבים של א.נ.פ. נטען כי עובדי הנתבעת סיפרו ללקוחות כי המזון באיכות ירודה הגורם לנשירת שיער, בעיות עור ושלשולים, וכי וטרינרים המליצו שלא לעשות זאת. בית המשפט קובע כי אמירות אלה אינן נכונות וכי ראיות הנאשם לא עמדו בחקירה נגדית. עוד נקבע כי התובעת הייתה בעלת האישורים הנדרשים ועברה מבחני איכות. עם זאת, השופט ממליץ כי התיק היה צריך להיפתר בדרך של פשרה, שכן מדובר בעניין של תחרות עסקית, אך הצעה זו נדחית על ידי התובע. באשר לתביעת הפיצויים הממוניים, פוסק השופט לטובת הנתבע וקובע כי תאגיד יכול לקבל פיצוי בגין עוולה רק אם נגרם לו נזק ממשי, דבר שלא הוכח במקרה זה. הדברים המכפישים היו על א.נ.פ. מזון ולא על התובעת, והלקוחות מודעים לכך שהערות שנאמרו בחנויות על מוצרים מתחרים אינן תמיד אמת. בנוסף, לא הוצגו לקוחות בפועל כעדים, ולא הוכח פרסום לשון הרע. השופטת מסכמת כי התובעת לא הצליחה לבסס נזק ופוסקת נגד פיצוי כספי, אך כן מצהירה כי המזון של א.נ.פ. הוא באיכות טובה. שני הצדדים מצווים לשאת בהוצאותיהם.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעחוק בתי המשפטחוק עוולות מסחריותפקודת הנזיקין

ת"א 21639/00 בית הג'ונגל בע"מ נ' עוז - עמק החיות הקסום בע"מ, שלום (3.6.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית