ע"א 2328/07
פסק-דין עליון
תקציר
בפסק דין זה דחה בית המשפט ערעור של המערערת, אשר עתרה לסילוק תביעת חוב שהגיש בנק דיסקונט במסגרת הליך פשיטת רגל. המערער הגיש בקשות רבות לתיקון בקשתו, תוך אי הקפדה על נהלי בית המשפט והתעלמות מהחלטות בית המשפט. בית משפט קמא הטיל על המערער תנאים כספיים לשמיעת בקשותיו, שאותן נמנע באופן שיטתי. התנהלותו של המערער, שהתאפיינה בעיכובים, התעלמות מסדרי הדין ואי קיום צווי בית המשפט, הביאה את בית המשפט לדחות את בקשתו המקורית על הסף, ללא אפשרות לדיון עתידי. אמצעי קיצוני זה היה מוצדק כמוצא אחרון כדי להגן על המשיב ועל האינטרס הציבורי מפני הטרדה נוספת ולשמור על טוהר ההליך השיפוטי. זכותו החוקתית של המערער לגישה לערכאות הותנתה בקיום כללים פרוצדורליים ובכיבוד החלטות בית המשפט, דבר שלא עשה שוב ושוב. דחיית הערעור והטלת שכר טרחת עורך דין היו ראויים בהתחשב בהתנהלותו של המערער. השופט א' רובינשטיין והשופט י' דנציגר הסכימו עם ההחלטה.
ע"א 2328/07 יורם גיל נ' אביחי דרזנר, עליון (3.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.