ע"א 481/67

תקציר

התיק עוסק בשני ערעורים על החלטות שניתנו באותו משפט של חברה קבלנית, שבנתה בית קולנוע, והמשיבים, שנתנו לחברה חשבונות להבטחת תשלום חלקי עבור הבנייה. הערעור הראשון, ע"א 485/67, מתייחס להחלטת הערכאה הנמוכה יותר לאפשר למשיבים להתגונן מפני תביעת החברה הקבלנית לפי השטרות. בית המשפט פסק לטובת החברה הקבלנית המערערת, וביטל את רשות ההתגוננות של המשיבים משום שהחשבונות ניתנו כבטוחה, ותביעת המשיבים להפחתת מחיר בשל ליקויים בבניית הבניין לא באה לידי ביטוי בסכומים קצובים. עוד צוין בפסק הדין כי תביעות לפי שטרות מטופלות באופן שונה מתביעות לפי חוזים, והמשיבים יצטרכו לברר את הסכום הנתבע באמצעות עדים מומחים. הערעור השני, ע"א 481/67, עניינו מינוי כונס נכסים זמני לנכסי החברה הקבלנית המערערת. בית המשפט פסק נגד המערער ודחה את הערעור, תוך שהוא מאשר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. זאת, על בסיס הסכמת המשיבים לפרוע את מלוא החוב אם לא יפרעו אף אחד מהשטרות בתוך שבועיים ממועד פירעונם, ובכך הקנו לבית המשפט סמכות למנות כונס נכסים. המשיבים לא הציגו טיעונים משכנעים נגד מינוי כונס הנכסים. בנוסף, פסק הדין ציטט פסקי דין ישראליים קודמים הנוגעים למתן רשות להתגונן מפני תביעות למתן פסק דין מקוצר ולמינוי כונסי נכסים. פסקי דין אלה מספקים תובנה נוספת לגבי השיקולים הכרוכים במקרים כאלה. המשיבים בתיק אזרחי 2265/67 חויבו לשלם לחברה הקבלנית המערערת הוצאות בגין שני הערעורים, בסך 750 ל"י.