ת"פ 34026-10-03

תקציר

לאחר הכרעת הדין של הנאשמים בתיק שוד, השופט היה צריך לשקול את העונש. הנאשמים שדדו קופאית בסופרמרקט בשעות הלילה, עטו מסכות וכפפות והשתמשו בנשק. הם גנבו את הקופה ויותר מ-2,000 שקל. שני הנאשמים היו עבריינים בפעם הראשונה, ובית המשפט קיבל התייחסויות אופי. התביעה ביקשה עונש מרתיע של מאסר בפועל, ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונש, תוך ציון נסיבות אישיות, חרטה והיעדר פגיעה פיזית בקורבן. השופט הכיר בחומרת העבירה, שנשאה עונש פוטנציאלי גבוה, אך שקל גם את הרקורד הנקי של הנאשמים ואת נסיבותיהם האישיות החיוביות. בסופו של דבר גזר השופט על שני הנאשמים עונשי מאסר: 10 חודשים לנאשם 1 ו-12 חודשים לנאשם 2, בניכוי תקופת המאסר. גזרי הדין כללו גם מאסר על תנאי, ושני הנאשמים חויבו לשלם 3,333 שקל פיצויים לקורבן. השופטת הדגישה את הצורך במסר מרתיע במקרים כאלה, במיוחד נוכח חומרת העבירה, אך גם גילתה הקלה בשל נסיבותיהם האישיות של הנאשמים.