בש"פ 6092/19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את ערעורו של גבאי להסיר את צו המעצר ולקבל את ערעורו של אלול בחלקו. עניינו של האחרון יוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינת כבילה אלקטרונית או חלופות אחרות כאפשרות, במקום להחזיקו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט המחוזי מצא די ראיות לכאורה התומכות בטענות נגד שני המערערים והצדיק את מעצרם בעילה של סכנה ושיבוש הליכי משפט. בית המשפט הכיר אמנם בחשיבות שלא להרתיע את מימוש זכות השתיקה, אך לא ראה בכך טעם מוצדק להבחין בין המערערים ולהורות על מעצר חלופי רק לאחד מהם. עם זאת, עבר פלילי וחומרת המעשים המיוחסים לכל מערער הצדיקו הבחנה. עברו הפלילי המשמעותי של גבאי והמעשים החמורים המיוחסים לו בכתב האישום, לרבות שיבוש הליכי משפט, הביאו לכך שבית המשפט יכול היה לשקול רק חלופות לאלול. השופט הורה לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של אלול לבית המשפט המחוזי עד ליום 31.10.2019, תוך בחינת אפשרויות למעצר בפיקוח אלקטרוני או חלופות שחרור אחרות. בעקבות דיווח זה, בית המשפט המחוזי יבחן מחדש את האפשרויות הללו לגבי אלול, בעוד צו המעצר של גבאי נותר על כנו.