בש"א 4294/09

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת הנתבעת לעכב את הליכי הפינוי עד לסיום הליכים משפטיים מקבילים הנוגעים לזכויות הבעלות במקרקעין המדוברים. בית המשפט מצא כי לשני המקרים עילות תביעה זהות וצדדים, המצדיקים את השיהוי כדי להימנע מהחלטות סותרות ולהכביד על בית המשפט והצדדים. החלטה זו הושפעה גם מהקביעה התלויה ועומדת בדבר אישור פסק בורר כי לנתבע אין זכויות במקרקעין, וכן מבקשה לדחיית התביעה בהליך המקביל. בית המשפט הכיר בחששותיו של התובע מעיכובים, אך ציין כי שני הצדדים חולקים אחריות מסוימת לעיתוי ההליך המשפטי. בעוד התובע ביקש פעולה מיידית, בית המשפט סבר כי בירור סוגיית הבעלות במקרה המקביל ישפיע באופן משמעותי על תביעת הפינוי. ההחלטה התקבלה מבלי להורות על הוצאות, שכן המבקש לא גילה על קיומם של הליכי בוררות. התיק נקבע לדיון ב-1 ביולי 2010, או מוקדם יותר אם הנסיבות ישתנו.