ת"א 56286-10-18

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת דרכים בשנת 2016, הגיש תביעה כנגד הנתבע, שחבותה לא הייתה שנויה במחלוקת, אך ורק לצורך קביעת הנזקים. בית המשפט מינה שני מומחים רפואיים אשר העריכו את מצבו הרפואי של התובע וקבעו את נכותו הרפואית. בתחילה התכוון הנאשם לחקור את המומחים חקירה נגדית, ולכן נקבע התיק לשמיעת ראיות. עם זאת, בדיון החליט הנאשם במפתיע שלא לחקור את המומחים. בית המשפט ראה בהתנהלות זו הפרה של תום הלב הפרוצדורלי, שכן היא בזבזה זמן שיפוטי ופגעה ביכולתו של התובע לזמן את המומחים לחקירה. לפיכך, החליט בית המשפט לאמץ את חוות דעת המומחים. נכותו התפקודית של התובע הוערכה בשיעור של 10%, ונכותו הרפואית הוערכה בשיעור של 12.7%. הפסד הכנסתו של התובע בעבר ובעתיד חושב על סך של 250,000 ₪, והוא זכה ב-3,000 ₪ עבור עזרה מהזולת וב-4,000 ₪ עבור הוצאות נסיעה והוצאות רפואיות. סך נזקיו של התובע נאמד ב-278,000 ₪, בניכוי 26,000 ₪ שכבר שולמו לו, ובסך הכל 252,000 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין. הסכום חויב שישולם לתובע בתוך 30 יום.