פ"א 176/08
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
כתב אישום הוגש נגד שני מערערים בגין הפרת חוק התכנון והבנייה בכך שביצעו עבודות בנייה ללא היתר ואי ציות לצו הפסקה שיפוטי. המערערים הודו ובית משפט קמא חתם על הסדר טיעון, וגזר עליהם קנס, מאסר על תנאי, צו הריסה וכפל תשלום אגרה. המערערים ערערו וטענו כי הודו בטעות וגזר הדין חמור מדי. בית המשפט דחה את טענותיהם, לא מצא כל אי הבנה או טעות בהודאתם וכי העונש הולם בהתחשב בחומרת העבירות. המערערים ביקשו לחזור בהם מהודאתם, אך בית המשפט דחה את בקשתם, שכן לא היו נסיבות חריגות המצדיקות זאת. גם טענתם להיתר בנייה נדחתה, שכן המסמך שהציגו לא היה היתר תקף. בנוסף, בית המשפט מצא את העונש סביר, בהתאם למדיניות הענישה על עבירות על חוקי התכנון והבנייה. הערעור נדחה, והמערערים חויבו לשלם את הקנס.
חקיקה מקושרת
פ"א 176/08 חוסין רג'א טאהא נ' ועדת תכנון ובניה נצרת, מחוזי (10.11.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.