בר"ע 13592-10-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב-יפו. בקשה זו הוגשה לאחר שבית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לדחות מועד לדיון הוכחות. בקשת הדחייה הראשונית התבססה על טענת המבקשים כי לא קיבלו מהמשיב את כל התצהירים הדרושים ונזקקו לזמן לעיונם. בית המשפט המחוזי דחה בקשה זו, והציע למבקש את התצהירים הנוספים עד למועד נקוב. בית הדין לעבודה קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת בית הדין האזורי, והסכים כי דיון ההוכחות כבר נדחה מספר פעמים מאז הגשת התיק בשנת 2007. השופט הדגיש כי נתון לשיקול דעתו של בית הדין האזורי לנהל את החלטותיו הפרוצדורליות וכי על ערכאת הערעור להתערב רק בנסיבות חריגות, שלא התקיימו במקרה זה. עוד צוין כי ההחלטה נשוא הערעור היא החלטה זמנית וניתן לערער עליה במועד מאוחר יותר, במידת הצורך, במסגרת ערעור גדול יותר. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחתה, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי להמשך הליכים. פסק דין זה הדגיש את הצורך בפתרון מהיר של סכסוכים משפטיים ואת הכבוד שהפגין בית המשפט המנהל את ההליכים השוטפים בתיק.