רע"פ 6374/08

תקציר

הכרעת הדין הנדונה קשורה למקרה בו הורשע המערער ונגזר עליו צו שירות לתועלת הציבור לתקופה של 180 שעות. על פי פרשנותו של המערער לסעיף 71א(א) לחוק העונשין, עונש מאסר אינו יכול לדור בכפיפה אחת עם צו להגנת הצרכן, ולפיכך פסק דינו של בית המשפט המחוזי המטיל את שני העונשים אינו יכול לעמוד. השופט הדן בערעור מסכים עם פרשנות זו, תוך שהוא מצטט את דברי ההסבר להצעת החוק ואת כוונת מנסחי הסעיף, שמטרתו לקבוע ענישה חלופית לעבירות שאינן חמורות. אם המערער ריצה את צו ההוצל"פ, לא ניתן היה להטיל עליו עונש מאסר ללא תיקון החקיקה הרלוונטית. זאת ועוד, גזר דינו של בית משפט השלום, שהתמקד בנסיבותיו האישיות של המערער ובפרטי העבירה, היה סביר ומצוי בטווח המוסכם של הסדר הטיעון. מטעמים אלה מציעה השופטת לבטל את פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי ולהשיב את עונשו של בית משפט השלום על כנו. המשנה לנשיא א' ריבלין והשופט ס' ג'ובראן מסכימים עם החלטה זו.