ת"א 15436-11-17

תקציר

התובע, עובד מטעם הנתבעים, נפגע בעת הפעלת מכונת כביסה במהלך העבודה. אופי האירוע ומידת אחריותם של הנתבעים היו שנויים במחלוקת. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי האירוע התרחש כמתואר וכי הנתבעים אחראים לרשלנות. התובעת לא קיבלה ציוד הדרכה ובטיחות מתאים, והנתבעים לא הביאו ראיות מספיקות לתקינות המכונה ולבדיקת הנאותות שלהם בתחזוקתה. עוד קבע בית הדין כי עדותו של התובע לא הייתה עקבית לגבי השתכרותו ומצב עבודתו לאחר התאונה, דבר שפגע באמינותו, אך אין בכך כדי לשלול את קרות התאונה. לתובע נפסק סך של 20,410 ₪ בגין הפסדי השתכרות בעבר, סיוע, הוצאות רפואיות ונזקים לא ממוניים. עם זאת, בוצעו ניכויים בגין קצבאות רעיוניות של המוסד לביטוח לאומי ושכר טרחת מומחה בסך 12,925 שקל. בהתחשב בניכויים אלה, חויבו הנתבעים לשלם לתובע 7,485 ₪ ביחד ולחוד, בצירוף שכר טרחת עורך דין ומע"מ. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין.