LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 642/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך642/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך19 במאי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרידה ורקשטל נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשרית עבדיאן

תקציר

פסק הדין של שרית עבדיאן מדגים עקרונות משפטיים מרכזיים ושיקולים חדשניים במשפט המנהלי ובתקנות הפרוצדורה, הראויים לניתוח מפורט: עקרונות משפטיים: 1. **הוגנות פרוצדורלית וכיבוד זכויות יריבות**: - ההחלטה מכירה במפורש בכך שלמערערת אין זכות להגיש תגובה לתשובה, תוך שהיא מצטטת את תקנות 50 ו-141 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, יחד עם הפסיקה הרלוונטית (ע"א 1986/21 סימון נ' מדינת ישראל). הדבר מדגיש את העיקרון לפיו כללים פרוצדורליים תוחמים את היקף זכויות הצדדים, וזכויות אלה אינן מוחלטות אלא קשורות לתקנות שנקבעו. - ההחלטה משקפת שיקול דעת שיפוטי המופעל במסגרת תקנות אלה, ומדגישה כי כללים פרוצדורליים נועדו להבטיח הליך תקין מבלי לפגוע בזכויות ללא בסיס. 2. **כבוד לקבלת החלטות מנהליות וסופיות**: - ההחלטה מיום 11.5.2021 עומדת ללא עוררין במסגרת החוק, כאשר המשיב טוען כי לא הייתה סיבה לכאורה לביטולה. ההתעקשות על תוקפה של ההחלטה הראשונית מדגישה את עקרון הסופיות בהחלטות מנהליות, אלא אם כן הוכחו עילות ממשיות לעיון חוזר. 3. **ודאות עובדתית והולמות כתבי טענות**: - הסירוב לבחון מחדש את ההחלטה הקודמת בהתבסס על התשתית העובדתית הלקויה של המערערת, במיוחד בנוגע למצבה הכלכלי, מדגיש את הדרישה החוקית מהצדדים לבסס את טענותיהם באופן מקיף. - ההחלטה קובעת במפורש כי הבקשה נכשלת מכיוון שאין לה גיבוי עובדתי מלא, מה שעולה בקנה אחד עם העיקרון שבקשות פרוצדורליות צריכות להיות מתועדות מספיק ונתמכות בראיות עובדתיות. חידושים משפטיים: 1. **תחולת תקנות סדר הדין האזרחי הספציפיות**: - ההסתמכות על תקנות 50 ו-141 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, מעידה על שילוב קפדני של כללים פרוצדורליים ספציפיים בהקשר של החלטות מנהליות. גישה זו מדגימה את השימוש החדשני בכלים פרוצדורליים אזרחיים מודרניים במסגרת הביקורת השיפוטית המנהלית, תוך הדגשת העובדה שזכויות פרוצדורליות מעוגנות היטב בתקנות אלה. 2. **הקצבה מותנית להמשך על בסיס תשלום**: - הקצאת השופט למערערת להמשיך אם תשלם את האגרה הנקובה ותפקיד בערבות עד 30 במאי 2021, מציגה מנגנון הגנה המאזן בין הוגנות פרוצדורלית ליעילות. צו פרוצדורלי חדשני זה מאפשר למערערת לקבל את "יומה בבית המשפט" ללא עיכוב מיותר, בתנאי שעומד בדרישות, ובכך להבטיח חסכון שיפוטי ולעודד עמידה בדרישות הפרוצדורליות. 3. **פיטורים ללא צורך בהחלטה נוספת**: - ההוראה כי אי עמידה בתנאי התשלום תוביל לפיטורים ללא התערבות שיפוטית נוספת מדגימה גישה משפטית פרגמטית ויעילה. הוא ממזער מעורבות שיפוטית מיותרת, תוך שימת דגש על משמעת פרוצדורלית ועל חשיבות הציות לקידום ההליכים. לסיכום, החלטה זו מתמצתת עקרונות משפטיים מרכזיים - הגינות פרוצדורלית, סופיות החלטות מנהליות והספיקות ראייתית - תוך יישום חדשני של תקנות פרוצדורליות כדי לאפשר ביקורת שיפוטית יעילה. השילוב של תנאי תשלום כשער לגישה יעילה לצדק משקף גישה משפטית מתפתחת שמטרתה לאזן בין זכויות לבין משמעת פרוצדורלית.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 642/21 פרידה ורקשטל נ' בנק לאומי לישראל בע"מ, עליון (19.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית