רע"א 1778/07
החלטה עליון
תקציר
התיק נסוב סביב בקשתה של המבקשת להארכת מועד לערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה, שם נקבע כי היא אינה דיירת מוגנת בדירה שהתגוררה בעבר על ידי סבה וסבתה. בקשותיה הראשוניות להארכה נדחו שוב ושוב בשל איחור בהגשה והיעדר סיבות מספקות. למרות שקיבלה ייצוג משפטי מהלשכה לסיוע משפטי, ניסיונותיה להגיש ערעורים מאוחרים נדחו בעיקר משום שהוגשו לאחר המועדים שנקבעו וללא נסיבות או ראיות חדשות ומשכנעות. בית המשפט הדגיש את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים ליעילות ולסופיות משפטית. הטענה כי ראיות נוספות מהוות "טעם מיוחד" להארכת מועדי הערעור נדחתה, שכן היא עלולה לפגוע בעקרון הגבלת הזמן בהליכים משפטיים. הבנתה של המבקשת את המועדים וייצוגה הקודם בבית המשפט החלישו עוד יותר את עניינה. סגנית נשיא בית המשפט המחוזי, גינת, אישרה את ההחלטה לדחות את ההארכה, והדגישה את היעדר נימוקי השיהוי המשמעותיים. בסופו של דבר, בית המשפט הגיע למסקנה כי הראיות החדשות הפוטנציאליות אינן מצדיקות את הארכת תקופת הערעור, וקבע כי שלמותו וסופיותו של ההליך השיפוטי גוברות על שיקולים חוזרים אפשריים. משכך, הבקשה נדחתה, וההליכים לעיכוב ביצוע פסק הדין המקורי נמצאו מיותרים.
חקיקה מקושרת
רע"א 1778/07 יעל עופר נ' רבקה דיין, עליון (27.2.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.