ת"א 2036/01

תקציר

התובע, שרכש באופן קבוע כרטיסי הגרלה של "חיש גד" ממפעל הפיס, תבע את החברה על כך שלא גילתה אם כבר נתבע הפרס הגבוה ביותר בסדרה מסוימת. התובעת טענה כי מחדל זה מהווה הטעיה צרכנית, שכן הוא פוגע ביכולתם של הצרכנים לקבל החלטות מושכלות מאיזו סדרה לרכוש כרטיסים. בית המשפט מצא צדק בטענות התובעת, וקבע כי חוסר המידע בשאלה האם הפרסים הגבוהים עדיין עומדים לתפיסה הוא מחדל משמעותי, שכן הוא השפיע באופן מהותי על ערך הכרטיס. יתר על כן, בית המשפט סבר כי סיכויי התובע לזכות בתביעתו סבירים, בהתחשב בכך שמפעל הפיס המשיך למכור כרטיסים מבלי לציין כי הפרס הגבוה ביותר זכה. משכך, אישר בית המשפט לתובע להגיש את תביעתו האישית כתובענה ייצוגית בשם כל רוכשי הכרטיסים שרכשו בשבע השנים האחרונות את הסדרות השונות של הגרלת "חיש גד". החלטה זו מוצדקת, נימק בית המשפט, בגודלה הניכר של קבוצת הצרכנים, ביעילות שהיא תביא להליך המשפטי ובהגינות שהיא תקנה הן לתובעים והן למפעל הפיס. המשיב חויב בהוצאות הבקשה של התובע ובשכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪ בתוספת מע"מ.