פש"ר 14495-09-11

תקציר

הערעור והבקשה להארכת מועד שהוגשה על ידי גב' רות לינה ביאלר (להלן: "המערערת") מתקבלים. החלטת הנאמן הדוחה את תביעת החוב של המערערת מתהפכת בזאת והעניין מועבר לנאמן לדיון נוסף. על הנאמן לשמוע את טענות המערערת ביחס לתביעת החוב ולתת החלטה מפורטת ומנומקת. הנאמן לא השיב לבקשת המערערת להארכת מועד ואף לא לערעור עצמו. כמו כן, הם לא הגישו סיכומי טיעונים. בית המשפט מוצא התנהגות זו מצערת. תביעת החוב של המערערת נדחתה על ידי הנאמן בעילה שהוגשה שלא בזמן, וגם בעקבות שומה לגופו של עניין. בית המשפט קובע כי בהינתן שהחלטת הנאמן כללה את שתי הדחיות, היה מקום להגיש את הערעור בתוך 45 יום, כפי שעשתה המערערת במקרה זה. לגופה של תביעת החוב, בית המשפט קובע כי גם אם ידעה המערערת על צו פשיטת הרגל ביום הוצאתו, קיימות נסיבות חריגות המצדיקות הארכת מועד להגשת התביעה. התביעה הוגשה רק 6 ימים לאחר המועד האחרון, ובאותה עת טענות הנושים לא נבדקו, לא הוגשה הצעת פשרה ולא חולק דיבידנד. בנוסף, התביעה הייתה למזונות, והמערערת אינה מועסקת בשכר. בית המשפט מדגיש כי על הנאמן, הפועל בתפקיד מעין שיפוטי, היה לתת למערערת הזדמנות לטעון את טענותיה בטרם תקבל החלטה, דבר שלא נעשה במקרה זה. לפיכך מופנה הנאמן לשמוע את טענות המערערת ולתת החלטה חדשה. אין צו להוצאות, והמזכירות מונחית למסור העתקים של פסק הדין לשני הצדדים.