בג"צ 4092/20

תקציר

פסק הדין דן בעתירה לביטול מינויו של אל"מ זפרני, שמונה למפקד חטיבת יהודה בצה"ל. העותרים, משפחתו של חייל שנפטר בשם אלון, טענו כי הקולונל לא שקל את כל הגורמים הרלוונטיים כאשר החליט להוציא את אלון ממסלול הכשרה של יחידת מודיעין, מה שהוביל את אלון למצוקה נפשית ובסופו של דבר למותו. בית המשפט הכיר באופי המצער של המקרה של אלון ובכאב הבלתי נסבל של המשפחה. עם זאת, נקבע כי שיקול הדעת המוקנה לצה"ל בהחלטות קידום ומינוי הוא רחב, ומגביל את היקף ההתערבות למקרים קיצוניים ונדירים. מתחקיר נסיבות מותו של אלון בצה"ל עולה כי החלטתו של אל"מ זפרני הייתה מקצועית ושקלה את כל השיקולים הרלוונטיים. מאחר שהחלטתו נכנסה למתחם הסבירות, החליט בית המשפט שלא להתערב ודחה את העתירה. החלטה זו, הדגיש בית המשפט, חלה למרות הרגישות הנדרשת בטיפול במינויי חיילים וההשפעה על בריאותו הנפשית של אלון. בית המשפט הדגיש את יסודיות החקירות של צה"ל ואת הלקחים שהופקו כדי למנוע מקרים דומים. פסק הדין אישר, אפוא, את מינויים של בעלי תפקידים בצה"ל ולא פסק הוצאות לעותרים.