LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2260/05

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2260/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך2 בנובמבר 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםעזבון המנוחה יסמין אפרת גולן נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
👨‍⚖️
שופטיםיהודה פרגו

תקציר

הוריה של יסמין אפרת גולן, שנפטרה בגיל 22 לאחר שנפגעה משני כלי רכב, הגישו תביעת נזיקין נגד קרן קרנית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. אין ויכוח על אחריותה של קרנית, אלא על גובה הפיצויים שייפסקו. שכרה החודשי הממוצע של יסמין בארבעת החודשים שקדמו למותה עמד על 5,112 שקל, נמוך מהשכר הממוצע במשק. עיסוקה ושכרם העתידי לא היו ברורים. השופטת החליטה כי יש לחשב את הפסד ההשתכרות העתידי על בסיס השכר הממוצע במשק, העומד על 8,602 שקל, בניכוי מס הכנסה, וכתוצאה מכך 7,921 שקל. סכום זה ישולם עד שיאסמין תהיה בת 64. עוד קבעה השופטת כי התובעים זכאים ל-30% מהסכום המקסימלי, שהוא 53 אלף שקל, לקיצור תוחלת החיים של יסמין, וכן ל-8,458 שקל להוצאות קבורה. בסך הכל חויבה קרנית לשלם 827,675 שקל, צמוד למדד המחירים לצרכן, בתוספת ריבית ושכר טרחת עורך דין בשיעור של 13%.

חקיקה מקושרת

פקודת הנזיקיןתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון)

ת"א 2260/05 עזבון המנוחה יסמין אפרת גולן נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים, מחוזי (2.11.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית