ה"פ 52021-12-11

תקציר

המבקשים ביקשו לפסול את השופט היושב בתיק הוצאה לפועל מספר 01-76960-11-7 מלקבל החלטות נוספות, בטענה שבית המשפט מוטה נגדם. הם הצביעו על כמה החלטות ביניים שניתנו נגדם, ועל העובדה שבית המשפט מתח ביקורת על התנהלותם, כראיה לכך. המשיב טען כי מדובר בניסיון לעכב את ההליכים וכי חששותיהם של המבקשים מפני משוא פנים הם סובייקטיביים, ואינם עומדים במבחן הפסילה הקבוע בסעיף 77א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984. מבחן זה הוא האם קיים חשש ממשי למשוא פנים, כך שקיימת אפשרות סבירה מאוד שהשופט אינו מסוגל להישאר אובייקטיבי. השופט קבע כי אין הצדקה לפסילתו. הוא ציין כי חלק מההחלטות שצוטטו על ידי המבקשים אכן היו לטובתם, וכי אי שביעות רצון מהחלטות, או אפילו משורה של החלטות, אינה מהווה עילה לפסילה. גם ביקורתו של השופט על התנהלות המבקשים לא הצביעה על היעדר משוא פנים, בהיותה חלק רגיל מסמכותו של בית המשפט לנהל תיקים. יתר על כן, חששם של המבקשים מפני משוא פנים נראה סובייקטיבי, ולא מבוסס על נסיבות אובייקטיביות כלשהן. לפיכך, הבקשה לפסילת השופט נדחתה.