ת"א 47424-11-10

תקציר

המבקשת, חברה בפירוק, עתרה לפטור מתשלום אגרות בית המשפט בגין תביעה נגד המשיבים. המבקשת טענה כי קיימת לה עילת תביעה מהותית והיא נעדרת יכולת כלכלית לשלם את האגרות, אך המשיבים התנגדו לבקשה בטענה כי בקשותיו הקודמות של המבקש לפטור נדחו וכי יש לדחות גם את התביעה הנוכחית. בית המשפט הכיר בכך שלמבקש עילת תביעה וסיכוי לזכות בתביעה, וכי למבקש עצמו לא היו האמצעים הכספיים לשלם את שכר הטרחה. עם זאת, לטענת בית המשפט, המבקש לא עמד בתנאים המצטברים לפטור מאגרת בית משפט. למרות חוסר יכולתה של המבקשת לשלם, היא לא הפגינה מאמץ לבקש תמיכה כספית מבעלי מניותיה או מנושיה, שהיו התובעים "האמיתיים" במקרה זה והיה להם אינטרס ישיר בתוצאות התביעה. המפרק גם לא תמך בהגשת התביעה. מאחר שהמבקש לא עמד בתנאי הפטור ולא הוצגו נסיבות חריגות, דחה בית המשפט את הבקשה והורה למבקש לכסות את הוצאות המשיבים. ההחלטה חייבה תשלום אגרות בית משפט בתוך שבעה ימים, אחרת ההליך היה מתבטל.