LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ב"ל 37893-12-22

החלטה עבודה אזורי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך37893-12-22
📂
סוג הליךב"ל
📅
תאריך20 באוקטובר 2024
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםטל ואודהוזן נ. המוסד לביטוח לאומי
👨‍⚖️
שופטיםאירית הרמל

תקציר

התובע, שהוא עובד בעל שליטה בחברת MBT ספורט מסחר בע"מ, טען כי עבודתה השוטפת של החברה כוללת השתתפות במכרזים והגשת מסמכים לאספקת מוצרי ספורט. התובע חווה אירוע חריג ביום 26.1.2022, אשר גרם לסערת נפש ולחץ עקב איחור באישור הערבות הבנקאית שגרם לו למהר להגיש מסמכים למכרז ברהט. גרסת התובע לאירועים לא הייתה עקבית ולא קוהרנטית, אך השופט סבר כי הלחץ היה סביר בהתחשב בנסיבות. עם זאת, השופט נזקק לראיות נוספות כדי להבהיר את הספק בדבר הקשר הסיבתי בין הלחץ לבין מום הלב ממנו סבל התובע, שהוביל למינוי מומחה רפואי. המומחה הרפואי יקבל תשתית עובדתית המפרטת את עניינו ומצבו הרפואי של התובע לצורך מתן חוות דעת על הקשר הסיבתי. לנתבע ניתנת ארכה עד ליום 17.11.2024 לבחון את העובדות שנקבעו ולהחליט האם יפנה את המקרה לוועדה הרפואית ללא מינוי מומחה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומי

ב"ל 37893-12-22 טל ואודהוזן נ. המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (20.10.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית