ת"א 15457-05-18

תקציר

בית המשפט פסק לטובת הנתבעים בסכסוך חוזי שעניינו הסכם מסחרי לעבודות בנייה. התובע, קבלן במקצועו, טען כי הוא זכאי לתמורה חוזית מלאה בסך 1.7 מיליון ₪, שלא שולמה על ידי הנתבעים. עם זאת, בית המשפט קבע כי מדובר בחוזה מדידה, וקבע כי התשלום יתבסס על העבודה שבוצעה בפועל, ולא על סכום קבוע. הנתבעים כבר שילמו לתובע בהתאם לעבודה שהושלמה, ובית המשפט לא מצא כל ראיה לכך שתשלומים נוספים כלשהם היו בחשבון. בנוסף, נדחתה גם תביעת התובעת לפיצוי בגין משך העבודה הממושך, המוערך בכתב התביעה בכ-2.2 מיליון ₪. חישוב המומחה עליו התבססה טענה זו הסתמך על חוזה ממשלתי שלא חל על מקרה זה. זאת ועוד, התובעת לא הביאה ראיות מספיקות להוצאות בפועל שנגרמו עקב עיכוב הפרויקט. בית המשפט התייחס גם למספר טענות נוספות שהעלתה התובעת, לרבות השלכת פסולת, הטמנת קרקע ורווח בגין עבודות תקשורת, ודחה אותן מטעמים שונים, לרבות חוסר ראיות והרחבת התביעה מעבר לאמור בכתב התביעה. בשל הקשיים ואי הדיוקים בתביעת התובע, הורה בית המשפט לתובע לשלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 70,000 ₪. גם ההודעות נגד צדדים שלישיים נדחו כמיותרות, וח"כ כפר יונה חויב לשלם למשכל 40,000 שקל הוצאות ושכר טרחת עורך דין.