עפ"ג 9095-02-11
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
בן מוחמד ערער נגד ישראל בטענה לקיצור עונשו של שישה חודשי מאסר בגין הודאתו, היעדר שימוש פלילי בסכין, עברו הפלילי הנקי לאחרונה והפגיעה הכלכלית במשפחתו. בהחזקת הסכין, שאורכה 16.5 ס"מ, הודה בן מוחמד והערעור לא ערער על כך. המשיב, שיוצג על ידי עו"ד נורית קורנהאוזר, הדגיש את חומרת העבירה ואת עברו הפלילי של בן מוחמד, הכולל עבירות אלימות ורכוש בעבר בגינן ריצה עונשי מאסר. השופטים, אברהם טל, רות לורך וזהבה בוסתן, אישרו את פסק דינו של בית משפט קמא, תוך הדגשת הצורך בעונש מרתיע בהחזקת תיקים הקשורים לנשק, ואת התחשבותו של בית משפט קמא בהודאתו ובעברו הפלילי של בן מוחמד. הם הכירו במצוקה הכלכלית הפוטנציאלית אך לא מצאו סיבה מספקת להתערב והדגישו את חשיבות מיגור החזקת הסכינים. הערר נדחה, והעניין הועבר לממונה על עבודות ציבוריות לקבלת חוות דעת על האפשרות של עבודות שירות.
עפ"ג 9095-02-11 תמים מסארוה בן מוחמד נ' מדינת ישראל, מחוזי (17.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.