ע"פ 4894/13

תקציר

הערעור נדחה לאחר עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי ובטיעוני המערער. הטענה המרכזית הייתה חומרת העונש בטווח הענישה שנקבע בגין העבירות, שכללו סיכון שלום הציבור תוך נהיגה בחוסר זהירות ובשכרות. על המערער נגזרו 10 חודשי מאסר, בקצה התחתון של טווח 6 עד 24 החודשים שמצא בית המשפט המחוזי לנכון. ערכאת הערעור מצאה עונש זה מוצדק בהתחשב בחומרת העבירות ובנסיבותיו של המערער, כגון עברו הפלילי, למרות גילו הצעיר ופוטנציאל השיקום. פסיקה קודמת שהציג המערער לא תמכה בעונש קל יותר, שכן מדובר בעבירות חמורות פחות. יתר על כן, בית המשפט דחה את ציפייתו של המערער לעונש קל יותר בשל הפניה לחוות דעת של עבודות שירות, והבהיר כי מדובר בהליכים סטנדרטיים שאינם מבטיחים תוצאת גזר דין ספציפית. גם החלטת גזר הדין שציינה בית המשפט המחוזי חיזקה כי אין מדובר בהתחייבות לסוג מסוים של ענישה. המערער נדרש להתייצב לתקופת המאסר שנגזרה עליו ביום 9.2.2014, בתיאום עם שירות בתי הסוהר.