מ"ת 28637/10

תקציר

המשיב הואשם בהחזקת סם מסוכן, הרואין, במשקל 452 גרם, שנמצא ברכבו במהלך בדיקה שגרתית. המשיב טען כי הרכב שימש אדם אחר שאולי השאיר בו את הסמים. עם זאת, השופט קבע כי יש די ראיות כדי להשאיר את המשיב במעצר. הסמים נמצאו ברכב בו נהג, וטביעות אצבעותיו היו על השקית שהכילה את הסמים. השופט התחשב גם בזכות השתיקה של המשיב בחקירה הראשונית, אשר בשילוב עם יתר הראיות פעלו נגדו. בהתבסס על חומר הראיות, קבע השופט כי קיים סיכוי מוצק להוכיח את העובדות המפורטות בכתב האישום. בהתחשב באופי העבירה ובהרשעותיו הקודמות של המשיב, הורה השופט על מעצרו עד תום המשפט, שכן נשקפת ממנו סכנה ממשית לציבור. השופט הגיע למסקנה כי אין חלופה ראויה למעצרו של המשיב וכי עברו הפלילי משמעו כי לא סביר שיציית לכל פסיקה אחרת.