ת"א 42856-06-16

תקציר

הנתבעת פרסמה פוסט מכפיש אודות התובעת ברשתות החברתיות, לרבות תמונה שלה לצד בן משפחה שנטען כי נמנע ממנו שירות בבית מלון בו עבדה התובעת. הפוסט השפיל את התובעת ותיאר אותה כ"אישה רעה ולא אנושית". הנתבע גם פגע בפרטיותה של התובעת בכך שצילם והשתמש בתמונתה ללא הסכמה. בית המשפט קבע כי הפוסט לא היה ביקורת על שירותי המלון אלא ניסיון מכוון לפגוע בשמו הטוב של התובע, שכן הוא לא היה אמיתי והכיל עובדות לא מדויקות. הנתבע לא נכח במלון בעת האירוע הנטען והסתמך על חשבון צד ג', שגם הוא לא היה מדויק. כמו כן, בית המשפט דחה את ההצדקות והטיעונים של הנאשם למעשיו, וקבע כי הם חסרי שחר. הנאשם לא סיפק כל הסבר סביר לאי הבאת עדויות עדים מסוימים והסתמך על עובדות ופרשנויות לא מדויקות לאירועים. משכך, קיבל בית המשפט את התביעה, והורה לנתבעת לשלם לתובע פיצוי בסך 45,000 ₪ והוצאות משפט בסך 7,500 ₪, שני סכומים שישולמו בתוך 45 יום.