LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 8910/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8910/05
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך20 בספטמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא. אדמון בע"מ נ' זלמה וינבלט
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, א' ריבלין, ע' ארבל

תקציר

המחלוקת המשפטית נסובה סביב קביעת שיעור השכירות הראוי לשוכר הממוקם ברחוב המסגר בחיפה, לאחר משא ומתן לא פתור על אופציה להארכת חוזה שכירות שמימשו השוכרים, חברת א. אדמון בע"מ. חוזה השכירות המקורי החל ב-1 בינואר 1991 והסתיים ב-31 בדצמבר 1995, בדמי שכירות מוסכמים של 8,000 שקל לחודש. חוזה השכירות כלל הוראות להארכה אפשרית, המותנית בביטול דמי השכירות בהתאם לתנאי השוק. עם זאת, המשא ומתן המחודש נכשל, מה שהוביל לפעולה משפטית. בעלי הנכס יזמו תביעות רבות בדרישה לדמי שכירות שלא שולמו, פיצויים בגין נזקי רכוש, פינוי ותביעות נוספות. שמאי מומחה, שמונה בהסכמה, חישב את דמי השכירות המגיעים לתקופות קודמות, אך המחלוקות נמשכו גם בתקופות שלאחר מכן. בסופו של דבר קבע בית המשפט המחוזי בחיפה כי "חוזה השכירות" הוא המסמך המחייב, והעדיף את שיעור "הרצפה" הנקוב בו, ולא את תנאי השוק, וכתוצאה מכך נקבע דמי שכירות חודשיים בסך 3,782.5 דולר. פסקי דין נוספים כללו פיצוי בעלי הנכס בגין נזקים, ריבית על דמי שכירות שלא שולמו ועוגמת נפש. בית המשפט מצא את השוכרים אחראים להפרות נזיקיות וחוזיות שונות, לרבות אי כיבוד חובות ארנונה. בערעור בוצעו התאמות בחלק מרכיבי הפיצוי, כגון הפחתת הפיצוי בגין עוגמת נפש ל-50 אלף שקל, ופסקי דין אחרים אושרו. בסופו של דבר, אופיו הממושך של המשפט וחובת השוכרים לשלם עלויות הדגישו דינמיקה יחסית מורכבת ומשא ומתן ממושך בהסכמי שכירות מסחריים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החברותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)פקודת הנזיקיןפקודת העיריות

ע"א 8910/05 א. אדמון בע"מ נ' זלמה וינבלט, עליון (20.9.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית