LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 12603/06

פסק-דין משפחה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך12603/06
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך6 באוגוסט 2008
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםד.ש. נ' מ.פ.
👨‍⚖️
שופטיםטובה סיון

תקציר

פסק דין זה עניינו בתביעה כנגד עזבונו של איש עסקים שנפטר, בדבר זכויותיו הנטענות של התובע כידועים בציבור של המנוח. המבקשים, יורשיו של המנוח, מבקשים לדחות את התביעה מכמה טעמים. אחת הטענות המרכזיות היא כי התביעה התיישנה בשל תקופת ההתיישנות, שכן חלפו למעלה משבע שנים בין מועד עזיבת התובעת את בית המנוח לבין מועד הגשת התביעה. התובעים גם לא צירפו כנתבע את בת זוגו של המנוח, שהתגוררה עמו בתקופה בה טען התובע כי היא בת זוגו הידועה בציבור, דבר המחליש את תביעתם. השופט מצדד במבקשים, וקובע כי יש לדחות את התביעה על יסוד תקופת ההתיישנות, כמו גם השיהוי הרב של התובע בהגשה, ואי צירוף צד נדרש. בנוסף, השופטת מציינת כי טענת התובעת חסרת שחר, שכן עדותה סתרה גרסאות קודמות ולא הייתה אמינה. למבקשים נפסקות הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק הירושה

בש"א 12603/06 ד.ש. נ' מ.פ., משפחה (6.8.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית