ב"ש 90020/08
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
השופט גלעד נויטל קבע כי יש די ראיות כדי להעמיד לדין את רון בן יוסף וניב בן זוהר בגין מספר אישומים חמורים. די בראיות שהובאו בכתב האישום המתוקן השני, יחד עם העדויות ורישומי החקירה, כדי להוכיח את אשמת המשיבים בעבירות הבאות: 1. אישום ראשון (לשני המשיבים): קשירת קשר לסחר בסמים מסוכנים (קוקאין), סחר בסמים בפועל, החזקת סם מסוכן בכמות העולה על צריכה עצמית והפרעה לשוטר. המשיבים מואשמים כי פעלו יחד לרכישת כ-120 גרם קוקאין מאליהו אחד. כאשר התקרבו השוטרים לרכבם, סירבו המשיבים בתחילה להיענות לבקשות השוטרים, דבר המהווה אף הוא עבירה. 2. אישום שני (רק לגבי המשיב אילן, המכונה המשיב מס' 2): מדובר בעסקת סמים נוספת והחזקת סמים בכמות שאינה לשימוש עצמי. אולג ביזאייב נתן לכאורה לאילן דגימת קוקאין שסופקה על ידי בעל מועדון, אך העסקה לכמות גדולה יותר של סמים לא יצאה לפועל. אילן מואשם כי החזיק את דגימת הקוקאין והעביר אותה לאדם אחר. 3. אישום שלישי (רק למשיב אילן): אילן מואשם במכירת קוקאין לאולג בשתי הזדמנויות שונות, פעם אחת תמורת 5 גרם ופעם שנייה תמורת 10 גרם. 4. אישום רביעי (רק לגבי המשיב ניב, המכונה המשיב מס' 3): ניב מואשם בכך שאיים והטריד את אולג, עד שמסר עדות מפלילה נגד ניב ואילן במהלך חקירתם במשטרה. ניב צעק לכאורה איומים על אולג במרכז המעצרים, והזהיר אותו מפני ההשלכות לאחר שחרורו. 5. אישום חמישי: הן אילן והן ניב מואשמים בניסיון להפחיד עד, אולג, באמצעות איומים עליו בעת מעצרו. אילן מואשם גם בקשירת קשר עם עצור אחר, מאיר ישראל, כדי לאיים על אולג ולהניא אותו מלהעיד. על פי החשד, מאיר ניגש לאולג בבית המעצר ואיים עליו בשם אילן וניב, תוך שהוא מזהיר מפני פגיעה פיזית אם אולג לא "יתקן את טעותו". השופט מדגיש כי די בראיות שהוצגו כדי לבסס עילה לכאורה לכל אישום, וטענות המשיבים לנגד עיניו נדחות. החלטה זו סוללת את הדרך למשפט מלא, שבו תינתן למשיבים הזדמנות להתגונן מפני האישומים.
ב"ש 90020/08 מדינת ישראל נ' אורנה יוחננוב, מחוזי (6.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.