סע"ש 27423-04-20
פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו
תקציר
התובע, עובד לשעבר במסעדה בתל אביב, תבע את מעסיקו בגין שכר והטבות שונות שלא שולמו לו במהלך עבודתו, לרבות טיפים שקיבל, שכר מינימום, שעות המתנה, ניכויים והפרשות לפנסיה. מנגד, טענה הנתבעת כי שכרו של התובע התבסס על הטיפים שקיבל וכי כל זכויותיו שולמו בהתאם לשכר המינימום ולהסכמים בין הצדדים. לאחר בחינת העדויות והמסמכים שהוגשו, קיבל בית המשפט באופן חלקי את טענות התובע. נמצא כי שכר הברוטו של התובע עמד על 75 ₪ לשעה, כולל הטיפים שקיבלה, אותם חויבה הנתבעת לשלם בנוסף לשכר המינימום. התובע היה זכאי לקבל תשלום עבור שעות המתנה לפני משמרותיו, אשר בית המשפט חישב כשעה בממוצע למשמרת במשך כ-300 ימים, בסך כולל של 22,500 ₪. כמו כן חויבה הנתבעת לשלם לתובע ניכויים נוספים והפרשות לפנסיה בסך 28,580 ₪, וכן החזר שכר השומר בסך 4,160 ₪, אותו שילמה התובעת שלא כדין. כמו כן, התובעת הייתה זכאית לקבל תשלום עבור ישיבות צוות, דמי הבראה ודמי נסיעה, בסך כולל של 4,944.5 ₪. עם זאת, תביעותיה של התובעת לדמי חגים, תלושי שכר, הפסקות וארוחות נדחו. בנוסף, חויב התובע לשלם לנתבעת סך של 1,461 ₪ בגין אי מסירת הודעת התפטרות מוקדמת. לבסוף חויב הנתבע לשלם לתובע 7,000 ₪ שכר טרחת עורך דין ו-2,000 ₪ הוצאות משפט, עם אפשרות לערער על פסק הדין בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
סע"ש 27423-04-20 נתנאל שוורץ נ. דובנוב מסעדו, עבודה אזורי (3.3.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.